北乡乌桕树

来源:今日龙游 2018-10-19 08:11

彩83票网APP1

  提高生育率不能殃及丁克家庭

  如此思路,令人颇为震惊!提高生育率的基本思路是提倡、鼓励,而不是强制,更不是迁怒于丁克家庭。强行让公民缴纳生育基金,让未生育孩子的家庭交税,无异于巧取豪夺。从根本上讲,我国人口出生率出现的断崖式下跌现象并不是丁克家庭造成的。即使丁克家庭一定程度上减少了出生率,也不能采用这种极其简单粗暴的方式、用税收的形式迫使丁克家庭就范。,www.caipiao1.cc  生不生孩子,不同背景、不同经历的人可以根据自己的理解、价值观念和理想憧憬来选择,这也体现了社会的包容度

  我们曾批评过多子多福的观念,现在来了一个一百八十度的大转弯,转眼间不生孩子又似乎成了一种罪过。丁克家庭也好,由于各种因素不生孩子也好,没有后代是一种存在。,  如此思路,令人颇为震惊!提高生育率的基本思路是提倡、鼓励,而不是强制,更不是迁怒于丁克家庭。强行让公民缴纳生育基金,让未生育孩子的家庭交税,无异于巧取豪夺。从根本上讲,我国人口出生率出现的断崖式下跌现象并不是丁克家庭造成的。即使丁克家庭一定程度上减少了出生率,也不能采用这种极其简单粗暴的方式、用税收的形式迫使丁克家庭就范。,  提高生育率不能殃及丁克家庭

  提高生育率不能殃及丁克家庭,  从社会包容、和谐的角度说,生不生孩子是比较私人化的问题,干预过度,违背人们的意愿,“活得有尊严”就会大打折扣。“丁克家庭老了之后没有后代,是要占用社会资源的,所以将来要对丁克家庭进行征税”,这里有向丁克家庭发难的意思。要看到,老了没有后代的情况非常复杂,有的是不想生,有的是不能生,有的是生了以后夭折或者成年后过早离世。至于不生的原因,就更为复杂,比如老夫少妻、老妻少夫、生理疾病等等。在这种情势下,如果盲目向没有生育的家庭收税,岂不是让他们的生活雪上加霜?其实,养老是一个社会化、市场化的问题,社会保障体系跟有没有后代没有关系,所谓占用社会资源完全是无稽之谈。,  生不生孩子,不同背景、不同经历的人可以根据自己的理解、价值观念和理想憧憬来选择,这也体现了社会的包容度

  提高生育率不能殃及丁克家庭,Welcome - 88彩  提高生育率不能殃及丁克家庭,  如此思路,令人颇为震惊!提高生育率的基本思路是提倡、鼓励,而不是强制,更不是迁怒于丁克家庭。强行让公民缴纳生育基金,让未生育孩子的家庭交税,无异于巧取豪夺。从根本上讲,我国人口出生率出现的断崖式下跌现象并不是丁克家庭造成的。即使丁克家庭一定程度上减少了出生率,也不能采用这种极其简单粗暴的方式、用税收的形式迫使丁克家庭就范。

  我们曾批评过多子多福的观念,现在来了一个一百八十度的大转弯,转眼间不生孩子又似乎成了一种罪过。丁克家庭也好,由于各种因素不生孩子也好,没有后代是一种存在。,  生不生孩子,不同背景、不同经历的人可以根据自己的理解、价值观念和理想憧憬来选择,这也体现了社会的包容度,  提高生育率不能殃及丁克家庭

彩83票网APP1

扫码分享到手机

(来源:今日龙游  责任编辑:吾献红)
手机订阅:联通用户发送811到106557870 电信cdma用户发送102到1065920137 移动用户发送4061到10086